Контроллер балластной нагрузки (DC/AC)

[past went]

А Вы знаете.. Ничего в ней не соображаю, хоть и стыдно признаться, поэтому не скачивал. Мало того - у самого бардак с нужными файлами.
А с новыми веяниями со стороны властей в области энергетики, видимо, в скором времени утилизация излишков и автономия сама по себе резко вырастут в спросе. А изделие этому напрямую способствует.
Пс. Кстати поэтому, при всё уважении не согласен с Вашими сроками окупаемости. По методе подсчёта. Переменных так много, но кроме наличия оборудования они не подлежат контролю.

[SergCh]

Ах вот оно что,  я думал под слив излишков специально предназначенный инвертор, а он ещё и другие вещи питает. Теперь картина сложилась. Жаль что под это дело надо часть ёмкости аккумулятора выделить. А так идея красивая и недорогая. У меня в общем -то сетевой инвертор 3600 Вт трудится и излишки в бойлер поступают или  на обогрев ванной с помощью сливалки с фазовым регулированием. Всё работает, но не нравится что фазовое управление вносит большую долю гармоник в сеть и реактивную составляющую. Кроме того, в ноль потребление снизить не удаётся, всегда в районе 30...50 Вт из сети идёт, даже если солнца избыток. Ваше же устройство вообще счётчика никак не касается.

[Александр]

Жаль что под это дело надо часть ёмкости аккумулятора выделить.

Зачем и как её выделять именно под это дело?
Боюсь, Вы все еще не имеете полного представления о работе устройства, но не знаю, как рассказать.
Вся система штатная - СП, контроллер заряда, аккумуляторы, батарейный инвертор, бойлер и остальные потребители. Пока не было устройства - бойлер включался днем вручную и вот тогда аккумуляторы условно выделялись - солнце за тучку зашло, скважинный насос включился и все, потребление больше, чем выработка и все из аккумуляторов. С устройством в бойлер идет только то, что не вместилось в аккумуляторы и не потребилось другой нагрузкой.

А так идея красивая и недорогая. У меня в общем -то сетевой инвертор 3600 Вт трудится и излишки в бойлер поступают или  на обогрев ванной с помощью сливалки с фазовым регулированием. Всё работает, но не нравится что фазовое управление вносит большую долю гармоник в сеть и реактивную составляющую. Кроме того, в ноль потребление снизить не удаётся, всегда в районе 30...50 Вт из сети идёт, даже если солнца избыток. Ваше же устройство вообще счётчика никак не касается.

Это вообще не для СИ устройство. Система с СИ - отдельная тема.
Что касается 30-50 Вт - это обычное явление с СИ и гибридами. На Форумхаузе сейчас идет кампания по реклами систем с СИ, КПД, мол выше. О том, что у такой топологии имеются свои недостатки и противопоказания предпочитают помалкивать. Говорят только о выигрыше в КПД, который по факту составляет пару % и только при непосредственном питании нагрузки. При заряде АКБ КПД системы с СИ не выше, а ниже, чем у системы с контроллером заряда.

[Александр]

Пс. Кстати поэтому, при всё уважении не согласен с Вашими сроками окупаемости. По методе подсчёта. Переменных так много, но кроме наличия оборудования они не подлежат контролю.

Если это по теме об СП - напишите там свое видение, обсудим.

[past went]

Жаль что под это дело надо часть ёмкости аккумулятора выделить.

Зачем и как её выделять именно под это дело?
Боюсь, Вы все еще не имеете полного представления о работе устройства, но не знаю, как рассказать.
Вся система штатная - СП, контроллер заряда, аккумуляторы, батарейный инвертор, бойлер и остальные потребители. Пока не было устройства - бойлер включался днем вручную и вот тогда аккумуляторы условно выделялись - солнце за тучку зашло, скважинный насос включился и все, потребление больше, чем выработка и все из аккумуляторов. С устройством в бойлер идет только то, что не вместилось в аккумуляторы и не потребилось другой нагрузкой.

А так идея красивая и недорогая. У меня в общем -то сетевой инвертор 3600 Вт трудится и излишки в бойлер поступают или  на обогрев ванной с помощью сливалки с фазовым регулированием. Всё работает, но не нравится что фазовое управление вносит большую долю гармоник в сеть и реактивную составляющую. Кроме того, в ноль потребление снизить не удаётся, всегда в районе 30...50 Вт из сети идёт, даже если солнца избыток. Ваше же устройство вообще счётчика никак не касается.

Это вообще не для СИ устройство. Система с СИ - отдельная тема.
Что касается 30-50 Вт - это обычное явление с СИ и гибридами. На Форумхаузе сейчас идет кампания по реклами систем с СИ, КПД, мол выше. О том, что у такой топологии имеются свои недостатки и противопоказания предпочитают помалкивать. Говорят только о выигрыше в КПД, который по факту составляет пару % и только при непосредственном питании нагрузки. При заряде АКБ КПД системы с СИ не выше, а ниже, чем у системы с контроллером заряда.

Очень согласен здесь - системы с СИ возможны и выгодны при условии стабильности наличия сети. К сожалению многие отрицают возможность отсутствия сети. Как всегда - время научит любого и каждого)

[SergCh]

Жаль что под это дело надо часть ёмкости аккумулятора выделить.

Зачем и как её выделять именно под это дело?
Боюсь, Вы все еще не имеете полного представления о работе устройства

Я прекрасно понял, как это работает. Что касается ёмкости аккумулятора с районе напряжений 29...30 В, то я обозначил её как специально выделенную под слив излишков, поскольку энергии в этом диапазоне напряжений для резерва или каких либо других более полезных чем бойлер нужд, не запасёшь.
Про сетевой инвертор я упомянул лишь для сравнения методов утилизации излишков.

[Александр]

Я прекрасно понял, как это работает. Что касается ёмкости аккумулятора с районе напряжений 29...30 В, то я обозначил её как специально выделенную под слив излишков, поскольку энергии в этом диапазоне напряжений для резерва или каких либо других более полезных чем бойлер нужд, не запасёшь.
Про сетевой инвертор я упомянул лишь для сравнения методов утилизации излишков.

И сколько, по Вашему, энергии можно запасти в диапазоне напряжений 29...30В?

[SergCh]

И сколько, по Вашему, энергии можно запасти в диапазоне напряжений 29...30В?

Я не разбираюсь в щелочных аккумуляторах.

[Александр]

past went, вот как выглядит.
Это я не дразнюсь, это к тому, что нужно загородить себе волшебного пендаля и доделать, чтобы у меня место не занимала и у Вас работала.

[past went]

past went, вот как выглядит.
Это я не дразнюсь, это к тому, что нужно загородить себе волшебного пендаля и доделать, чтобы у меня место не занимала и у Вас работала.

) хорошо, позвоню в небесную канцелярию - пускай сведут концы с концами.
А если без шуток - не понимаю почти совсем физику и электронику с электрикой, потому не вижу всех возможных преимуществ. Представлять - это одно, а пользоваться - совсем другое) люди в силу особенностей психики почти всегда больше жалеют о том, что уже было утрачено, нежели о том, что ещё не было обретено)
Попользуюсь когда, подсяду на эту иглу - тогда только дойдёт весь объём упущенного, и варианты его возможного полезного применения) это скорее личностные свойства характера)) или натуры даже.
Ожидаю прибор.

[Александр]

Хотел выложить последнюю версию схемы и прошивки, которые сейчас использую, открыл схему и увидел, что она довольно специфична - имеется дополнительный вход для управления с термостата по расписанию. У меня хитрый бойлер - ночью греется по ночному тарифу до 50, а днем излишками, но не менее 30. Если днем менее 30, то включается нагрев даже при отсутствии излишков, но и тут не все просто - нагрев включается только при достаточном напряжении на АКБ. В общем, специфичная логика управления и не всем оно нужно.
Но и это не все - вспомнил о досадной ошибке, когда вместе с порогом слива двигается и порог защиты АКБ от низкого напряжения, а это реально нехорошо и не удобно. Самому мешает, да никак не поправлю пару строк.
Вот поэтому и не выложил, а исходный файл к первой схеме потерялся при переезде на другой сервер.
Постараюсь сильно не затягивать, подправить прошивку, обкатать и выложить.

[past went]

) значит, не зря не имею возможности нынче попасть в транспортную)) ко времени, когда достанется сливалка - будет уже доработанное изделие))

[Александр]

ко времени, когда достанется сливалка - будет уже доработанное изделие

В Вашем варианте нет такой проблемы, т.к.нет всей описанной логики. Доработка делалась на своем экземпляре под свои задачи.
Вообще ситуация с устройством весьма неоднозначная - при используемом контроллере из всех плюсов может быть использован только один - настройка напряжения без средств измерения при весьма неплохой точности. Я имею в виду преимущества по сравнению с полностью аналоговым вариантом, использующим компаратор.
Для всех остальных "плюшек", которые может обеспечить микроконтроллер, нужно ставить как минимум 4 кнопки и дисплей. Для их подключения уже нужно как минимум Atmega8. В итоге устройство получится в разы дороже. Самое дешевое, что можно использовать - это 1602 без кириллицы, но мне очень не нравится такой вариант. А-Электроника использовала 1602 с кириллицей, у кого есть - имеет представление об организации меню. Наиболее приемлемым является матричный дисплей 12864, но у него цена с доставкой почти как у всего нынешнего устройства по комплектующим.

[past went]

Этого одного полюса вполне достаточно) лишние детали - лишние отказы. Дисплей, возможно, себя оправдает при хотя бы мелкосерийное выпуске, чтобы изделие было законченным.
Зато будет возможность определить его пользовательскую полезность. Это с лихвой перекрывает все возможные минусы)

[Александр]

Обещал вернуть прошивку, но так и не нашел первый вариант, хоть бери и пиши с нуля...
Выкладывать обновлённый вариант честно говоря пока не хочется.
Если кто-то реально желает самостоятельно собрать устройство - могу предложить вариант с отправкой прошитого контроллера.